數位相機比較

: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4314306

商品訊息功能:

• 24K鍍金插頭



• 支援乙太網、支援3D、支援1080P



• 金屬扁平外殼，兩邊不帶磁芯

:

德國JIB 6001B/NL單結晶銅 1.4版HDMI線-1M 德國JIB線材(JIB-Germany)以生產高級Hi-Fi及家庭影院音視頻線材在歐洲久負盛名， 其總部位德國首都柏林，德國JIB知名Hi-Fi線材 (業內以「蟒蛇」著稱) 在歐洲、美國、加拿大、日本、澳洲等地區穩踞Hi-Fi至尊席位。德國JIB擁有先進的生產設備及精密的測試儀器，並且採用各種高科技技術來進行生產和測試，線材製作秉持著德國做工嚴謹的風範，設計新穎獨特，包裝高貴奢華，擁有無數專利設計及專利技術。在歐洲久負盛名，並且已開始遠銷美國、日本及中國等地！ 產品並已通過CSA、UL、ROHS、ATC、CE、DPL等權威認證。JIB同時也是HDMI協會會員，並具備HDMI技術認證，並以市場為導向，先進的技術、優良的產品、一流的服務為目標。

德國JIB的 6001B HDMI線連接是以HDMI 1.4的標準進行製作的，它的單通道傳輸帶寬達340MHz，傳輸速率為10.2Gbps，線材導體使用了高級的銅鍍銀導線，以盡量減少全頻信號傳輸過程所產生的相位差，避免相位失真。導線採用雙絞阻抗匹配工藝，能最大程度地減少信號的交叉，確保准確無誤的信號傳輸。 而在線材屏蔽上，JIB HDMI 1.4運用了多層屏蔽的方式來達到強屏蔽的效果，能隔絕外界信號（RFI和EMI等電磁信號）的干擾。在影音表現上比較準確，音質平衡，高低頻清晰，而在畫質上白色部分的細節良好，黑色部分極為銳利，給人一種自然流暢、順滑的感覺。

:



HDMI 1.4版本-1M，支援乙太網、支援3D，支援1080P，金屬扁平外殼，兩邊不帶磁芯；運用多層屏蔽方式，外被帶尼龍網；配以24K鍍金插頭



德國JIB 6001B/NL單結晶銅 1.4版HDMI線-1M

商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4314306

「中共逼我日亟，又挖我牆角。中國國家主席習近平日前率團出席拉美某國總統就職大典，在官方行程外，習私下在下榻飯店，與同住此飯店我一邦交國國會議員密談。次日在就職大典上，習又與我另一邦交國特使握手言歡，頻頻互動。」稍具知識讀者，都知以上純屬虛構，理由有二：第一，稍具尊嚴之國，它的元首不可能降貴紆尊，在他國土地上，以上駟對下駟，密會非邦交國國會議員。他也不會沾沾自喜於在大庭廣眾下，與非邦交國特使毫無實質作用的短暫寒暄。萬一他真如此，國內媒體必定貶多於褒，不會和他同喜。第二，2008年兩岸外交休兵之後，我邦交國儘管有些主動願與北京建交，但都不為北京接受。挖對方牆腳的，是台北，不是北京。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 真實新聞是：馬總統上月30日抵巴拿馬，出席該國新任總統就職典禮。馬在下榻飯店與日本（按：北京邦交國）前來參加慶典的代表團代表衛藤征士郎會談，（衛藤現任眾議員）這是總統此行首度與他國代表團會晤。在巴國總統就職典禮上與馬寒暄的，則是美國（按：北京邦交國）國務卿凱瑞。某報還說：「去年馬總統偕夫人周美青女士應邀參加天主教宗方濟就職彌撒典禮時，也曾與美國副總統拜登、德國（按：北京邦交國）總理梅克爾等與會各國政要自然互動，交換意見，台美雙邊高層的非正式接觸已成為常態。」同一時間另有媒體指出：「資助重建巴拿馬，台日待遇大不同」。該報導說：日本資助巴國重建，都有紀錄，或在重建建物上掛出日本國旗。反觀台灣資助，卻沒紀錄，出錢無人知曉。這是我們辛苦經營得來的外交嗎？這是中華民國可以容忍的尊嚴嗎？論者或謂：這是被中共「一中」原則打壓的結果，台灣別無選擇。回顧1971年之前，台北代表全中國，坐在聯合國安理會的席位上，享有否決權。斯時也，外交空間被擠壓的，是中國大陸12億人，不是台灣。當時的國際社會與現在一樣，都認定、接受「一中」原則：兩岸同屬一個中國。今昔之別在於，以往台北代表中國，現在北京代表中國。台北曾是「一中」原則受益者，享有名過其實的國際空間。大陸國力崛起與國際局勢的改變，還給北京名實相符的國際空間，自然逼使台北國際空間不斷退縮，如果兩岸關係仍是有你無我、零和式關係的話。世界上任何理性、自利的國家，有何理由選擇台北而非北京做為建交對象？世界上任何主權獨立國家，有誰容忍內部「一國」再與他國建交？（1971年之前的中華民國，不也反對各國與北京建交？）設身處地回答此二問題後，台灣如仍堅持有你無我、零和式兩岸關係，就只能繼續搞凱子外交、撞頭外交或寒暄外交。解決之道就是兩岸政治談判，在「一中」原則下，共享國際空間。聯合國初創時，中國代表團的重要成員之一，就是共產黨推派的董必武。由當時各黨派代表合組的代表團，在聯合國憲章的「中國」（China）名下，簽上自己的大名。兩岸和解後的台灣，大可要求以類似方式，參與相關國際組織。台北、北京亦可互在對方邦交國設立辦事處，處理外交領事業務。如此一來，「你泥中有我，我泥中有你」，北京邦交國等同也是台北的邦交國，反之亦然。唯台灣必得突破務虛不務實的「寧為雞首，不為牛後」心態，以及「漢賊不兩立」的內戰思維。有位退休外交官感慨他一生兢兢業業的任務是：前半輩子深怕別人不接受我們代表「中國」，後半輩子又怕別人說我們是「中國」。造成這種不幸錯亂與矛盾的，就是國共內戰、兄弟鬩牆。台灣外交空間的選擇有三：綠營台獨派應棄中華民國招牌，另起爐灶，以台灣國之名爭取國際空間，可惜他們只說不做。藍營獨台派深知台獨需付慘痛代價，但又對「一中」原則毫無誠意，只好在北京與美、日的矛盾縫隙中，進行寒暄、密會外交，萬一受挫，則怪罪北京以自保。此二途徑都只會讓台灣窒息、尊嚴受損。思考藍、綠之外的第三條路，此其時矣。（作者為淡江大學副教授）5AF65BBD1A242AD0